Я хочу чтобы однополые пары могли защищать

Я хочу чтобы однополые пары могли защищать

Гомосексуальность! К сожалению до сих пор воспринимается негативно в обществе, да и сами гомосексуальные люди не любят этот термин. На мой взгляд вопрос здесь не в терминологии, а в социальной адаптации людей данной сексуальной ориентации в нашем обществе и в не принятии самим обществом гомосексуальности как части его. В данной статье мы не будем обсуждать причины развития гомосексуализма и восприятия его нормой или патологией, мы поговорим об отношениях в гомосексуальных парах, об их развитии и об основных трудностях в гомосексуальных парах, с которыми они сталкиваются также как и гетеросексуальные пары.

Для начала все-таки проясним немного терминологию:
Итак, Гомосексуальность (от др.-греч. ὁμός — тот же, одинаковый и лат. sexus — пол) — предпочтение представителей своего пола (или гендера) в качестве объекта любовных отношений, эротического влечения и/или сексуального партнёра.
Гомосексуальность в широком смысле — это один из видов сексуальности человека, складывающийся из гомосексуальной ориентации (сексуального влечения к лицам своего пола), гомосексуальной идентичности (осознания себя как лица гомосексуальной ориентации) и гомосексуального поведения (сексуальной практики с лицами своего пола).
В узком смысле слова гомосексуальность — это одна из трёх типичных сексуальных ориентаций, определяемая как эмоциональное, романтическое (платоническое), эротическое (чувственное) либо сексуальное влечение только и исключительно к лицам своего пола. Двумя другими ориентациями являются гетеросексуальная и бисексуальная. Гомосексуальность бывает мужской и женской (последняя часто называется лесбиянством).

В нашей стране гомосексуальность не преследуется законом, как в некоторых странах, где ненасильственные гомосексуальные связи являются уголовно наказуемым деянием, но в России гомосексуальные пары не имеют равных прав по закону по сравнению с гетеросексуальными парами, в то время как такие равные права есть уже во многих странах Запада и Америки, где возможно заключение однополых браков и усыновление детей.

В развитии отношений однополые пары также стремятся к романтическим, эмоционально насыщенным и наполненным взаимным уважением и привязанностью друг к другу как и смешанные пары. Они также ждут поддержи и принятии себя от своих партнеров, они сталкиваются во многом с такими же проблемами и трудностями, но особенно часто они испытывают трудности в общении с родственниками и в принятии их в обществе. Формирование гей-отношений в наше время происходит в противоречивом, а иногда и даже агрессивном по отношению к геям социуме.

Еще в 1984 году Мак-Виртером и Маттисоном была предложена модель развития отношений в гей-паре и до сих пор она остается актуальной, даже в рамках современных исследований отношений в мужских парах, единственное, что в данной модели не учитывается, это то, что сейчас все больше мужских семей заключают браки и воспитывают детей.

Давайте коротко ознакомимся с шестью стадиями развития гей-отношений, выделенными Мак-Виртером и Маттисоном в 1984 году.

Слияние (Blending) – Стадия 1 — Год 1
На первой стадии пара становится единым целым. Мужчины прощаются с одиночеством, большую часть свободного времени партнеры проводят вместе, преобладают чувства романтической любви, а сексуальная активность в этот период на пике. Партнеры стремятся уравновесить обязанности, установить правила семейной жизни, определить общие цели, а также узнать сильные и слабые стороны друг друга.
Это время может быть очень сложным для пары, так как каждый из мужчин может в результате социального воспитания воспринимать себя как основного добытчика, ответственного за принимаемые семьей решения, некоего «доминантного самца». Такие установки партнеров могут привести к огромным трудностям при обсуждении проблем. Мужчинам может быть сложно принять более высокий финансовый или социальный статус партнера, а также признать, что им нужна поддержка друг друга.

Обустройство гнезда (Nesting) – Стадия 2 – Годы 2 и 3
Вторая стадия отношений — «строительство общего дома» или усиление взаимных обязательств, сложившихся в паре.
Партнеров начинают связывать общность и совместимость, так как они понимают и принимают индивидуальные различия, сильные и слабые стороны, цели и потребности друг друга. Очень часто в это же время заканчивается «медовый месяц», или проходит влюбленность, но одновременно с этим возникает более реалистичный взгляд на отношения и на партнера.
Партнеры начинают смотреть друг на друга, «широко открыв глаза», но через эти же переживания проходят и смешанные пары. Бенджамин Франклин говорил: «Держите глаза открытыми до свадьбы, но потом прикройте их наполовину». Эти слова означают, что до начала совместной жизни мы должны стремиться объективно оценивать партнера, но, раз вступив в отношения, не судить его слишком строго. Следует отметить, что, по сравнению со смешанными парами, геи и лесбиянки реже воспринимают критические замечания партнера как личное оскорбление. Таким образом, гей-пары могут быть готовы принять некоторую степень негативности в отношениях, а восприятие партнерами друг друга может быть более реалистичным.
Годы 2 и 3, по мнению Ларри Курдека, одного из ведущих исследователей отношений в гей и лесби-парах, часто являются самыми сложными в гей-парах.

Сохранение (Maintaining) — Стадия 3 — Годы 4 и 5
На этой стадии пара ищет равновесие между индивидуальными особенностями и потребностями партнеров и сложившимися в паре традициями и ритуалами. Трудность этого периода в том, что каждый партнер может начать вновь заводить своих личных друзей, увлечься новыми хобби, а также попытаться пересмотреть установившееся ранее правила совместной жизни.
Когда через такую же стадию развития отношений проходят смешанные пары, их могут удерживать вместе религиозные, финансовые, социальные соображения, а также мнения их родных семей. Смешанные пары могут войти в период эмоциональной изоляции друг от друга из-за сильных стрессов, связанных с воспитанием детей или карьерами партнеров, а также желанием каждого из них «побыть одному или одной».

Строительство (Building) — Стадия 4 – Годы 6 — 10
На этой стадии разрешаются «остаточные» вопросы Стадии 3, и у пары появляется чувство, что отношения надежны, и они хорошо знают друг друга. Они достигли нового равновесия между зависимостью/независимостью и могут сотрудничать в области карьерного роста, смены профессии и планирования пенсии.
Интересно отметить, что при исследовании смешанных пар Готтман обнаружил, что начало и окончание этой стадии взаимоотношений – именно то время, когда смешанные пары разводятся. Если они не разрешают противоречия в начале их собственной Стадии 4 (от 5 до 7 лет), то разводятся, чтобы положить конец несчастью и найти новые отношения. Если им не удается воссоздать связь при окончании их собственной Стадии 4 (от 10 до 12 лет), они склонны заканчивать супружество и-за потери интимности и чувства общности.

Освобождение (Releasing) – Стадия 5 – Годы с 10 по 20
На этой стадии пара приходит к полному взаимному доверию, избавившись от попыток «изменить его». Отношения характеризуются близкой дружбой и товариществом, в них намного больше удовлетворенности. Деньги и имущество больше не делятся, они просто принадлежат обоим партнерам.
Мак-Виртер и Маттисон отмечают, что риск на этой стадии отношений состоит в появлении скуки; партнеры могут начать спать врозь, воспринимать друг друга как должное, скрытничать, а могут подойти к «кризису среднего возраста» и отдалится друг от друга. Это соотносится с наблюдениями Готтмана за смешанными парами, проходящими через их собственную версию этой стадии, на которой они могут утратить интимность и близость.

Обновление — Стадия 6
Стадию 6 отношений можно рассматривать как «пенсионный возраст». Пара достигает финансовой стабильности, у партнеров появляется больше времени друг для друга, а также для собственных занятий и размышлений. Хотя на первый план могут выйти вопросы здоровья, также важными становятся мысли о смысле жизни, о том, как она была прожита.

Как видите межличностные отношений в гей-парах во многом строятся на тех же принципах, что и у гетеросексуалов, хоть и с небольшими особенностями. Они тоже испытывают чувства ревности, они также могут изменять или быть верными в отношениях, они могут находится в созависимых отношениях и в любовных треугольниках. В их развитии отношений тоже есть периоды бурной страсти и периоды «сексуального затишья». В любом случае это отношения двух людей, двух личностей и на их развитие незначительно влияет их гомосексуальная ориентация.

Можно бесконечно рассуждать об отношении к гомосексуальности в разные времена, о том является ли это болезнью или выбором самого человека, а может и «модным» веянием, главным как мне кажется является уважение к выбору человека со стороны общества и специалистов. В своей работе в рамках модальности трансактного анализа и в жизни я использую позицию «я — Ok, ты — Ok», что на мой взгляд и необходимо прежде всего специалистам в области психотерапии и консультировании, да и обществу в целом в рамках общения и работы с представителями гомосексуальных пар. Терпимость, принятие и взаимное уважение — прекрасные основы для развития гармоничных личностей в нашем обществе и если человек в чем то не похож на других, это не повод говорить о его «не Окейности». «Я — OK, Ты — OK» — не плохое начало для принятия гомосексуальности.

Читайте также:  Быстрое нахождение корней квадратного уравнения

Русскоязычный интерсекциональный проект. 18+

четверг, 5 октября 2017 г.

Айман Экфорд: «Зачем нам нужны однополые браки?»

Золотые обручальные кольца

Зачем нужны однополые и квир-браки?

На этот вопрос не могут ответить даже многие ЛГБТ-активисты. Более того, некоторые из них считают, что однополые браки нам не нужны.
В ЛГБТ-активистской среде существует двойственное отношение к однополым бракам. С одной стороны, большинство активистов готово бороться за их признание, чтобы дать однополым парам и квир-парам те же права, которые есть у гетеросексуальных пар, и у цисгендерных пар, в которых гендер обоих партнеров совпадает с их паспортным полом.

С другой стороны, многие активисты видят в стремлении к однополым бракам попытки мимикрии. Они считают, что однополые пары и квир-пары напрасно стараются соответствовать доминирующим представлениям о «нормальной» семье, и что такое стремление является частью внутренней гомофобии и квир-фобии. По их мнению, вместо того, чтобы искать свой собственный путь, однополые пары пытаются вписаться в доминирующую систему патриархальных нуклеарных семей. Они не хотят быть «квир», не хотят быть отмалчивающимися от большинства, и, заключая брак, стремятся показать: «Смотрите, мы такие же, как и вы». Говоря о браках, они говорят о поддерживании гомофобной мечты о «мире без гомосексуалов», только не путем уничтожения ЛГБТ-людей, а путем отказа ЛГБТ-дюдей от своих отличий.

Эта активистская критика перекликается с критикой умеренных гомофобов и людей с индифферентной позицией: «Зачем нужен брак, если однополые и квир-пары не такие, как гетеросексуальные? Разве им нужны все эти платья, костюмы, танцы и венчание?»
То есть, эти далекие от активизма люди понимают брак так же, как его понимает часть активистов — для них брак, это, прежде всего, часть традиции, символ «нормальности» и «правильности» семьи.

Оставим в стороне вопрос о венчании, потому что этот вопрос касается исключительно религиозных взглядов некоторых христиан, и никак не связан с тем, о чем я собираюсь писать дальше (И да, некоторым ЛГБТ-верующим важно право на венчание).
Я хочу поговорить с вами о том, чем еще является брак.
Потому что я не являюсь сторонницей семейных традиций, и мне не нравится, когда меня называют «нормальной» — ведь с точки зрения статистики я ненормальная, и я не понимаю, почему мне надо стремиться быть похожей на среднестатистического человека, или делать вид, что я на него похожа.

Но я хочу заключить однополый брак. Потому что брак — это, прежде всего, юридический инструмент, и надо обладать определенными привилегиями для того, чтобы юридические возможности, которые дает брак, не имели для вас значения.
Для меня брак имеет большое значение, и он может быть важен для множества людей по одной из приведенных ниже причин — а, вероятно, даже не по одной, а по нескольким.

1) Если бы я могла заключить брак с моей девушкой, у меня было бы гражданство России, и не было бы проблем с миграционной службой.

2) В случае заключения брака нам было бы проще иммигрировать в другую страну вместе — потому что тогда нас бы признавали семьей.

3) Если одна из нас попадет в больницу, у второй был бы доступ к ней. В кризисной ситуации у нее была бы возможность принятия важных медицинских решений (и своей девушке в этом вопросе я доверяю гораздо больше, чем своим родителям, потому что она знает меня гораздо лучше, чем мои родители; и это мне еще повезло с тем, что мои родители не будут намеренно мне вредить — но некоторым повезло меньше).

4) В случае смерти одной из нас вторая могла бы наследовать значительную часть имущества без какого-либо завещания.
На данный момент по какой-то абсурдной законодательной причине один из родителей — который может быть для человека чужим, и с которым человек может много лет не общаться — имеет больше прав, чем партнер погибшего, если у партнеров одинаковый паспортный пол.

5) В случае смерти одной из нас у второй было бы право забрать ее тело из морга.
(Для нас это не очень важное право, но я знаю, что другим людям это важно)

6) Если одна из нас станет опекуном или родителем ребенка, у второй было бы такое же право опеки над ребенком, которого мы растили бы вместе.
На данный момент в случае смерти той, кто официально считается матерью ребенка, ребенок отправляется в детский дом, несмотря на то, что у него остался в живых один из родителей.

7) У нас была бы возможность оформить семейную страховку, и участвовать в различных «семейных» программах — например, в программах помощи для молодых семей, в скидочных программах для семей в различных отелях, и т.п.

8) У нас была бы возможность заключить брачный договор и официально разделить наше имущество на случай потенциального расставания.

9) В случае ареста одной из нас, у другой было бы право не давать против нее показания. Разумеется, никто не планирует совершать преступления, и это довольно странное и спорное правило, но ситуации в жизни бывают разные, как и обвинения.

10) Когда при регистрации в различных организациях/базах отдыха/туристических программах надо указывать номера телефонов родственников, мы могли бы указывать контактные данные друг друга. Это, по самым разным причинам, могло бы быть более удобно, чем указывать контактные данные биологических родственников (особенно, если правила организации требуют обязательно указывать телефон, а ты давно не общаешься с семьей).

И это только часть возможностей, которые дает брак. Обратите внимание на то, что эти возможности никак не связаны с мнением окружающих людей. Я специально не внесла в этот список пункты вроде «окружающие воспринимали бы меня как семейного человека», хотя для некоторых людей это могло бы быть полезным, даже если этим людям безразлично мнение окружающих.

Я написала о чисто юридических ограничениях, которые возникают у меня и у других людей, состоящих в однополых и квир-отношениях из-за того, что мы не можем заключить брак в том государстве, в котором мы живем, и из-за того, что в нашей стране не признаются однополые браки, заключенные на территории других государств.

Отстаивая право на брак, я не говорю о мимикрии. Я просто хочу обладать теми возможностями, которые другие люди получают «просто так», исключительно из-за того, что их партнер разного с ними паспортного пола. Вероятно, мне придется сильно повозиться, чтобы получить эти права хотя бы на территории других государств. Мне придется потратить много денег и времени, чтобы получить то, что другие получают практически даром.

Мое стремление заключить брак не отменяет того, что нынешние стандарты о «правильной» семье, в том числе о «правильной» однополой семье, ужасны. Я считаю, что в будущем институт брака в его современном виде должен исчезнуть, и вместо этого у людей должно быть право «выбирать» себе столько «родственников», сколько они хотят, и наделять их теми правами, которые они хотят. Но для этого надо пересмотреть не только понятие «брак», а и такие общественные институты, как «родительство» и «опекунство», такие понятия как «брат» и «сестра».

У людей нет права выбора родителей, братьев и сестер, которые могут быть любыми, и которых закон наделяет огромными полномочиями. Например, знаете ли вы, что если я сделаю один из своих диагнозов официальным, мои родители будут иметь право начать процесс о лишении меня дееспособности?
Или что в случае смерти моей девушки ее отец, с которым она не общается множество лет и которого она воспринимает как чужого человека, будет иметь право на часть ее имущества?

Вы представляете себе, какой простор для манипуляций дают подобные законы? Особенно в контексте существующей в обществе гомофобии и трансфобии, в контексте того, насколько часто ЛГБТ-люди испытывают давление со стороны родственников, и подвергаются насилию со стороны, на первый взгляд, самых близких людей.

Но ЛГБТ-активисты, выступая против семейных норм, почему-то говорят только о браке, который является по-настоящему полезной штукой. Более того, для некоторых людей брак может быть ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМ.
Иногда брак может защитить человека от других членов семьи, дав его супругу (которого человек выбирает сам), те же права, какие есть у биологических родственников (которых человек сам не выбирал).

Так что я думаю, что активистам, борющимся с нормативностью брака, давно стоит пересмотреть свое понимание брака, и понимание институтов семьи в целом. А заодно и задуматься о собственных привилегиях, благодаря которым у них нет необходимости заключать брак.

Читайте также:  Настройки цветового профиля фотошоп

Спасибо за участие.

Этот день, а, вернее, эти два дня наступили: Верховный суд США начинает рассматривать сразу два иска, связанных с законностью однополых браков в стране. Один из них "поступил в производство" 25 марта, второй — 26-го.

Во вторник судьи заслушивали аргументы по делу, связанному с конституционной поправкой в Калифорнии, которая в 2008 году отменила в этом штате законность гей-браков. В среду они занялись рассмотрением вопроса о том, конституционен ли так называемый Акт о защите брака (DOMA). В соответствии с этим законом на федеральном уровне брак определяется как юридический союз одного мужчины и одной женщины и лишает однополые пары правового супружеского статуса, если речь заходит о стране в целом, а не об отдельно взятом штате, где гей-браки легальны.

За последние годы в области брачного равноправия в США наблюдается небывалый прогресс, который приобрел лавинообразный характер после того, как в течение одного месяца гей-браки были легализованы сразу в трех штатах: Мэне, Мэриленде и Вашингтоне. Причем, в каждом из них это решение в конечном итоге было принято не судами и не правительством, а плебисцитом.

Вердикт по обоим искам Верховный суд США намерен огласить летом, и это решение будет иметь огромное влияние на судьбу однополых браков во всей стране. Нам до всего этого еще расти и расти — если дорастем, — а ситуация с правами ЛГБТ в России и ее постсоветских окрестностях безобразна до омерзения. Равно как и с правами человека вообще, хотя по части травли самого уязвимого меньшинства путинские власти отличились особо. Поэтому пока суть до дело — предлагаем вам порадоваться за американцев и вспомнить высказывания известных людей, подавляющее большинство которых — гетеросексуалы, — о том, что в их понимании есть однополый брак, и как они воспринимают проблему.

Барак Обама, президент США

"Должен вам сказать, что в течение нескольких лет общения с друзьями, родственниками и соседями, когда я задумывался о сотрудниках своего собственного аппарата, которые состоят в чрезвычайно преданных моногамных отношениях — однополых отношениях, — которые воспитывают вместе детей. Когда я задумывался о тех солдатах, летчиках, моряках и морских пехотинцах, которые сражаются от моего имени, и все же продолжают чувствовать себя ограниченными в правах даже теперь, после того, как была отменена директива "Не спрашивай, не говори" — потому, что они не могут взять на себя обязательств в браке. В определенный момент я просто сделал вывод, что для меня, лично для меня важно продолжать идти вперед и выступить с утверждением: я считаю, что однополые пары должны получить право заключать брак".

Мерайа Керри, певица

"Если два человека хотят заключить брак — это их прерогатива. И мы надеемся, что все получат возможность сделать то, чего они хотят, чтобы найти свое счастье".

Клинт Иствуд, актер, режиссер

"Мне наплевать на то, кто с кем хочет вступить в брак! Мы устраиваем какие-то грандиозные мероприятия из вещей, которые таковыми быть не должны. Просто дайте каждому человеку шанс жить в соответствии с его желаниями!"

Брендон Айанбадеджо, игрок в американский футбол, чемпион США

"Если Бритни Спирс может отправиться на вечеринку в Лас-Вегас вместе с одним из своих парней и выйти там замуж от нечего делать, а на следующий день аннулировать этот брак, то почему любящая однополая пара не имеет права связать себя узами брака на всю жизнь?"

Вупи Голберг, актриса, телеведущая

"И правда, дорогие мои, это непросто. Знаете, я понимаю, что не все поддерживают однополые браки. Но если вы не поддерживаете однополые браки — то и не заключайте брак с человеком одного с вами пола".

Синтия Никсон, актриса, ЛГБТ- активистка

"Когда женщины получили право голоса, они не лишили права голоса мужчин. Когда афроамериканцы получили право сидеть в кафе рядом с белыми, они не изменили правил работы общепита. Их просто пригласили к столу. И это все, чего хотим мы: мы не собираемся менять институт брака, мы хотим иметь право не только на те же права, но и на те же обязанности, которые есть у гетеросексуалов".

Jay-Z, музыкант, рэппер

"То, чем люди занимаются в своих собственных домах, — это их личное дело. Каждый имеет право любить человека, который ему нравится. Это — его дело. И это ничем не отличается от дискриминации в отношении темнокожих. Запрет однополых браков — это дискриминация. Все просто и ясно".

Шарлиз Терон, актриса

"В настоящее время институт брака ощущается крайне однобоко, а я хочу жить в стране, где все мы имеем равные права. У меня очень много друзей, которые являются геями и лесбиянками, которые так сильно хотят получить право вступить в брак, что я не смогла бы спать спокойно, если бы вышла замуж до того, как это право получат они".

Дрю Берримор, актриса

"Я — такая, какая есть, именно благодаря тому, что многие люди, повлиявшие на меня, когда я росла, были гомосексуалами. Никто никому не имеет права диктовать, что именно делает семью семьей".

Дик Чейни, бывший вице-президент США

"Я считаю, что понятие свободы подразумевает свободу для всех. Как многие из вас знают, одна из моих дочерей — лесбиянка, и это то, с чем мы жили в своей семье в течение длительного времени. Люди должны иметь свободу заключать любой союз, если они того пожелают. Любая договоренность — по их желанию".

Рики Мартин, музыкант, ЛГБТ-активист ст

"К сожалению, мы [с партнером] не имеем возможности заключить брак в своей стране. Мы могли бы отправиться в Британию, или в Испанию, или в Аргентину [где легализованы однополые партнерства или браки] — и предпринять там что-то символическое, но это не то, чего я хочу. Я хочу иметь такие же права, как у всех, в своей собственной стране. Я не хочу быть гражданином второго сорта".

Патти ЛаБелль, певица

"Я никогда не была с женщиной, поэтому, наверное, я натуралка, окей? Но я в достаточной степени "натуральна" для того, чтобы понимать разницу между тем, что такое хорошо, и что такое плохо. И я достаточно "натуральна" для того, чтобы понимать: если ты хочешь заключить брак с тем, с кем ты хочешь это сделать, ты должен иметь возможность заключить брак с тем, с кем ты хочешь это сделать".

Джордж Клуни, актер, режиссер

"В нашей жизни наступит момент, когда однополые браки больше не будет проблемой, и все, кто выступает против этого гражданского права, будут выглядеть устаревшими, словно Джордж Уоллес [губернатор штата Алабама в 1960-е годы, отличавшийся расистскими взглядами], стоящий на ступенях Университета Алабамы и не пускающий внутрь Джеймса Худа, потому что тот — чернокожий".

Джулианна Мур, актриса

"Каждый имеет право на то, чтобы заключить брак с человеком, которого он любит, и быть представленным как пара и семья. Это то, на что уже в ближайшие годы люди станут оглядываться и говорить: "Поверить не могу, как долго мы этого не признавали!" Это будет рассматриваться как сегрегация, или отказ в предоставлении права голоса женщинам".

Натали Портман, актриса

"Почему в правилах говорится, что мой любимый человек может оставаться со мной в Соединенных Штатах, если он — иностранец, или разделить со мной свои бонусы по медицинской страховке — и все лишь потому, что мы — гетеросексуалы. Но если вы — гомосексуал, вы не можете всего этого получить!"

Майкл Блумберг, мэр Нью-Йорка

"На протяжении всей нашей истории каждое новое поколение получало расширенный спектр свобод, завоеванных их родителями, бабушками и дедушками. Каждое новое поколение устраняло очередные барьеры на пути к осуществлению американской мечты. И следующий высокий барьер, стоящий перед нашим поколением, который мы должны устранить — это запрет на брак для однополых пар".

Леди Гага, певица

"Мое мнение таково: отказ в праве заключать однополые браки — это свидетельство предубеждений. Наша молодежь заслуживает справедливого и светлого будущего с правительством, которое всех нас ценит одинаково".

"Я думаю, настало время для тех, кто проголосовал за запрет однополых браков, чтобы сесть и поразмыслить об этом стыде, об этом позоре в глазах своих внуков. Мы должны обладать равными правами — для всех".

Дженет Джексон, певица

Читайте также:  Система электронного документо оборота

"Речь идет о двух людях, которые любят друг друга. Так в чем проблема?"

Йоко Оно, художник, музыкант, вдова Джона Леннона

"Надеюсь, люди станут в большей степени интересоваться политикой и всем, что происходит вокруг, а не тем, как два влюбленных человека хотят заключить брак. Ведь это очень хорошо, что в эпоху, когда любви вообще мало, люди готовы делать ставку на брак".

Кристен Белл и Дэкс Шепард, актеры, невеста и жених

"Мы не собираемся устраивать свадебную вечеринку, если половина наших друзей не может сделать то же самое. Мы не собираемся приглашать их придти на нашу свадьбу — и праздновать то, что они лишены прав. Если кто-то хочет связать свою жизнь с другим человеком, почему мы должны этому мешать? Сыграть свадьбу раньше, чем право на это получат все остальные, было бы просто безвкусицей".

"Я считаю, что все должны быть счастливы. Я считаю, что только дурак сейчас будет выступать против однополых браков, в той точке, которой мы достигли. Посмотрите, как много времени потребовалось Обаме для того, чтобы сказать, что он поддерживает однополые браки. Понимаете, к чему я веду? Я за них. Если все остальные тоже за них, то каждому свое. У меня нет ничего личного по отношению к гей-бракам, потому что это не моя жизнь. Но я просто хочу, чтобы люди были счастливы".

Барбра Стрейзанд, актриса, певица

"Знаете, мое понимание того, что два человека должны иметь право на создание священного союза вне зависимости от их пола, здорово укрепилось, как я посмотрела спектакль по пьесе "Обычное сердце" в 1985 году. После того, как ты прочувствовал любовь этих двоих мужчин друг к другу [главных героев пьесы] — как можно не пожелать им счастливой свадьбы?

Брэд Питт, актер

"Равенство — это, вне всякого сомнения, то, что нас определяет. Это то, что делает нас великими. Если это понятие не соотносится с вашей религией, то пусть ваш бог с этим разбирается, а не мы. Потому что мы — равны".

Майли Сайрус, певица, актриса

"Только представьте себе: встретить человека, которого ты полюбишь больше всех на свете, ради которого ты готов рискнуть жизнью, и не иметь возможность заключить с ним брак! Просто поставьте себя на место таких людей [геев]: вы не можете пригласить друзей, чтобы вместе с ними отпраздновать свой особенный [свадебный] день, не можете носить обручальное кольцо на пальце, как все остальные. мысли об этом заставляют меня чувствовать себя больной".

Билл Клинтон, экс-президент США

"Постоянная миссия нашей страны — это формирование более совершенного союза, углубление смысла свободы, расширение всеохватности возможностей, укрепление связей в сообществе. Эта миссия всегда вдохновляла нас и давала нам полномочия предоставлять права людям, которые раньше были их лишены. Всякий раз, когда мы так поступали, это укрепляло нашу страну. Теперь мы должны сделать это снова. В течение столетия наша Статуя Свободы приветствовала всех людей со всего мира в стремлении быть свободными. В 21-м веке, по моему мнению, свобода должна включать в себя равенство брака".

Кристина Грегуар, губернатор штата Вашингтон

"Мы не можем сказать одной паре, что ее любовь заслуживает права на брак, а другой паре заявить, что она имеет право только на партнерство. Это не равенство. Дети однополых пар не должны спрашивать, почему их семьи рассматриваются не так, как семьи других детей. Родители, которые яростно сражались за права своих горячо любимых детей — геев и лесбиянок, — не должны боятся того, что к их детям будут относиться не так, как остальным. Как мать, я могу сказать вам, что нет ничего прекраснее тех моментов, когда ты наблюдаешь, как твои дети растут, влюбляются, приносят клятву верности своим любимым, своим семьям и друзьям. Я хочу, чтобы эту радость могли испытать все родители и все дети".

Эллен ДеДженерис, телеведущая, актриса

"Мы с Порцией женаты четыре года, и эти годы были самыми счастливыми в моей жизни. И мне не кажется, что за эти четыре года мы нанесли вред браку кого-нибудь другого. Я спрашивала у соседей: они говорят, что у них с браком все в порядке".

Элизабет Тейлор, актриса

"Всю свою жизнь я проводила много времени с геями — Монтгомери Клифт, Джимми Дин, Рок Хадсон. Они были моими коллегами, сотрудниками, доверенными лицами и самыми близкими друзьями. Но я никогда не думала о том, с кем они спят! Это были просто люди, которых я люблю. Никогда не могла понять, почему им не могут предоставить такие же права и защиты, как и всем остальным".

Дженнифер Хадсон, актриса, певица

"Я думаю так: каждому — свое, и если никто никому не причиняет вреда — кого это волнует? Каждый человек должен иметь право делать то, что он хочет, и быть счастливым. Если ты любишь — значит, любишь. Вот как я это вижу".

Мишель Обама, первая леди США

"Если гордый американец может оставаться тем, кто он есть, и смело стоять у алтаря с человеком, которого он любит. то конечно же, безусловно, мы может дать всем в этой стране справедливый шанс на то, что называется американской мечтой".

Кэрри Андервуд, певица

"Как человек, который состоит в браке, я представить себе не могу, каково это: если бы мне сказали, что я не имею права выйти замуж за того, кого я люблю, за кого я хочу выйти замуж. Я уверена, что все мы должны иметь право любить, и любить открыто, тех людей, которых мы хотим любить. Бог в первую очередь хотел того, чтобы мы любили других. И мы должны друг друга любить, ладить друг с другом. Судить кого-то? Это не ко мне".

Чарльз Бакли, бывший игрок НБА, спортивный обозреватель

"Меня очень волнует то, что происходит с однополыми браками. Потому что я считаю, что гомосексуалы должны иметь право заключать брак — и это их личное дело. Как чернокожий, я уверен, что люди должны выступать против любых форм дискриминации".

Энн Хатауэй, актриса

"Найдутся люди, которые назовут меня храброй за то, что я открыто поддерживаю однополые браки и усыновление детей геями. При всем моем уважении, я позволю себе возразить: я вовсе не храбрая. Я просто порядочный человек. Любовь — это человеческий опыт, а не политическое заявление".

Крис Клюи, игрок в американский футбол

"Запрет на заключение браков однополыми парами — это бессмысленное и безрассудное ограничение индивидуальной свободы и основных прав человека. Отрицать возможность заключения юридического союза для целой группы людей — это анти-свобода, это очень не по-американски. Как верный муж и отец двоих детей, я не могу себе представить, чтобы штат Миннесота не признал мою любовь к моей жене Изабель. Мы будем приветствовать и уважать равные права для гомосексуалов, потому что они должны испытывать такую же радость от брака, как и мы".

Ванесса Уильямс, певица, актриса, модель

"У меня есть несколько друзей, отношения которых пережили оба моих брака. Которые вместе воспитывают замечательных детей, которые состоят в однополых союзах в течение 25 лет. Так что у них это получается гораздо лучше, чем у меня!"

Керри Вашингтон, актриса

"Люди не задумываются о том, что когда Барак Обама появился у своих родителей, в некоторых штатах этой страны незаконными считались межрасовые браки [отец Барака Обамы — темнокожий, мать — белая]. Поэтому если мы будем продолжать в том же духе, заявляя, что некоторые люди имеют право вступать в брак, а другие не имеют, мы встанем на сколькую дорожку в отношении гражданских прав".

Ванда Сайкс, актриса, телеведущая

"Если мы с женой уедем из Калифорнии, я хочу, чтобы мой брак признавался и в Неваде, и в Аризоне, и всю дорогу по пути до Нью-Йорка. Как вы можете останавливать людей, которые любят друг друга? Как вас вообще может расстраивать любовь?"

Роб Портман, сенатор США от штата Огайо

"Моя позиция относительно вопросов брака для однополых пар корнями уходит в традиции нашей веры, которая утверждает, что брак является священным союзом между мужчиной и женщиной. Однако знание того, что мой сын — гей — побудило меня рассмотреть этот вопрос с другой точки зрения: как отца, который хочет, чтобы все трое его детей жили счастливой, наполненной жизнью с людьми, которых они любят. Точно так же, как 26 лет жили мы с моей женой Джейн".

Ссылка на основную публикацию
Экран на телефоне мерцает полосками
Доброго времени суток! Большое количество пользователей android устройств, сталкиваются с проблемой, мерцание экрана. Сегодня в этой теме мы опишем возможные...
Что такое django python
Django Тип каркас веб-приложений Автор РазработчикDjango Software FoundationНаписана наPython[2]Интерфейсвеб-интерфейсОперационная системакроссплатформенностьПервый выпуск2005[1]Последняя версия 3.0.4 ( 4 марта2020 ) [3] Лицензиямодифицированная лицензия...
Что такое hangouts и для чего
Хэкгаутс что это за программа на телефоне Добрый день, друзья. Для смартфонов на разных платформах существуют тысячи программ. Сейчас мы...
Экранная камера без скачивания
«Экранная Камера» — это компактная программа, позволяющая быстро и качественно захватывать любое видео с экрана монитора. Теперь вы можете без...
Adblock detector